作者：张庆方
刘副院长：
本人是江西省纪委办理,目前正在贵院一审,由你本人担任审判长的原吉安市人大主任吴敏受贿案的辩护人,北京市汉鼎联合律师事务所张庆方律师。
昨天下午,我和吴敏的另一位辩护人一起,带着吴敏夫人宋秀兰签署的委托书,到贵院诉讼服务中心,提交所函和委托手续。服务中心的人员查询到本案由你担任审判长后，告知了律师你的办公电话，经电话联系，工作人员告知：刘院长正在开会，她可以派一个法官助理下来。
随后，你派的法官助理陈智勇下来，得知律师要递交吴敏案的委托手续后，他立即表示：这个案子已经有两个法律援助律师了，你们的手续，法院不能接受。我立即说：我们这次来，就是带着纪委和你们法院违背家属意志，强行安插来占坑的法援律师吴文兆编造zz谣言，哄骗家属的犯罪证据，要求你们立即初步核实并将吴文兆的犯罪线索移送有关部门的。
陈智勇一听，扭头就跑。我们律师团队的一个成员一边说你们不能拒绝接受律师举报犯罪，一边对现场进行了录像。
过了几分钟，陈智勇带着几个法警下来，态度强硬地要求律师必须立即删除刚才录的视频。本人也强硬地回击：鹰潭中院不想替江西纪委背黑锅，刘院长就自己下来和律师沟通，否则，丢的是你们法院的脸！
期间陈智勇自己感觉无力控制现场局面,多次打电话请示你,听筒的声音大到我都能听到你在电话的另一端发号施令。但是,你始终没有勇气和担当下来见律师,直面一个最基本的问题:吴敏涉嫌受贿,他的家属有没有权利为他请律师?监管部门以这个案子特殊,律师会见必须经过省纪委批准为由拒绝家属请的律师会见,是否合法?鹰潭中院作为审理法院,以吴敏本人已经委托了两个法律援助律师为由,拒绝家属请的律师辩护,能否上得了台面?
在此,大道理就不讲了,本人也理解刘院长你的难处。毕竟,吴敏案,就是江西纪委制造的一个彻头彻尾的冤案,刘院长你本人虽然不是刑事审判业务专家,仅从吴敏作为一个正厅局级干部,纪委查了一年半,最终认定的一千万所谓受贿全部是他的亲弟弟向亲哥哥”行贿”,而且,没有一笔有客观证据,全是子虚乌有来看,你也能看出其中的问题。
但是,你本人毕竟也是纪委的监管对象,如果不按纪委的意思,把吴敏的冤案办到底,就可能给自己招来无妄之灾。大家都不是圣人,刘院长你有自保之心，不奇怪。
但是，我要提醒你的是，恰恰是你们按省纪委的意见，给吴敏安插的法律援助律师吴文兆，把戏演砸了，接下来的剧情，不能按纪委的剧本往下演了。
吴文兆律师对纪委交给他的这份工作太受宠若惊了，对吴敏的家属一直坚持喊冤，还要到北京请律师，太想哄下去压下去了，以至于，他前前后后几十次在家属面前苦口婆心：这个案子就是个zz案件，是有人借刀杀人，悲剧就在于，纪委的剑太厉害了！你们想不认？省纪委决定对吴敏立案之日，这个案子就做成了。除非你们在中纪委有人，否则，北京律师有什么用？冤枉了又怎么样？你们家的案子涉及到房子，b也涉及房子，b官不比吴敏大？最后一查，是个清官，又怎么样，不照样定！这就是政治，不是法律。｜不都死了吗？看到I都死了，你们心里还有什么过不去的坎？这就是政治。
这个吴文兆律师，太给你们鹰潭司法长脸了，家属提供的几十份录音中，有四五次，他大谈I的死因，其内容，大逆不道到了在封建社会，灭九族都不够，必须灭十族的程度！
刘赛连副院长，你一个女干部，我看你的工作经历，结合你至今不和律师正面沟通，可以断定你不是一个有政治敏感性的人。我就建议你找个你信得过，有一定政治高度的官场中人咨询一下：在你主持的法庭上，让吴文兆这么一个满嘴大不敬言论的混账律师出庭，而且还是你们非法剥夺了家属合法聘请的律师后强行安插的家伙，会给你本人，鹰潭中院，以及整个江西司法，带来什么样的政治后果？这个后果，是你惧怕，不惜在吴敏案中徇私枉法也要效劳的江西省纪委可以兜得住的？
我也郑重建议你搜索一下：刘应江内江赵永韦 张庆方律师，关注因为执意要为内江纪委干脏活，给内江中院第三把手刘应江带来了什么？
可与言而不与之言，失人。不可与言而与之言，失言。刘副院长，对你，本人就说这么多了。你如果有不能领悟之处，欢迎随时打我的电话13910405610。求开示。
反之，你如果对我的良言相劝置若罔闻，在家属委托的律师缺席的情况下，按你们的原定计划悍然于2024年1月23日开庭强审吴敏案，本人将放出胜负手，我在北京的行动，可能是你，鹰潭中院，江西纪委都无法承受的。
北京市汉鼎联合律师事务所律师
张庆方
2024年1月19日