跳至正文

【两位律师,如果感到威胁你就眨眨眼】2024/2/1

原创:王早 胡长朋

我好像开始有点同情许春林、洪迪琛两位律师了。

法律界关注的鹰潭案“占坑式辩护事件”,之前我一直没写评论,因为觉得关于“占坑”的危害,大家说得都很好、很清楚了。并且,关于家属明明已经依法委托中意的辩护人,司法机关却为了控制案件安排法援律师“占坑”,这种行为到底有无正当性,当然是一件不言自明的事情。最近张庆方律师搞的这个征文集锦,佳作云集,而总体来看,其实好像是论证“1+1为什么等于2”的大合集。不得不说,包括我在内的大家都把这种工作当成日常,也是这个职业的悲哀。

作为这个征文行动的成果,此前听说两位律师已经同意退出法援辩护,承诺不再参与“占坑”,相信这也让律师和家属松了一口气:最基础的辩护权问题可算要解决了。

不料,王春丽律师在今天前往公安监管医院要求会见时,又遇见了正在办理会见的洪迪琛律师。听说洪迪琛律师正是许春林律师的助理,也就是说:两位律师,可能都没有最终履行诺言,退出辩护。

对于许多同行针对这种出尔反尔行为表示的愤怒,我当然能够理解。但是让我好奇的是:是什么,让两位律师非得继续占坑不可?

是被许诺了什么利益吗?不大可能。哪怕司法机关再如何承诺将来给他们介绍优质案件,恐怕也不至于让他们继续冒天下之大不韪,下定将名声毁于一旦的决心,这实在是得不偿失。

既然不是利诱,剩下的答案,或许就剩下遭到某种程度的胁迫了。指挥“占坑”的幕后大boss究竟是谁,路人皆知。如果真的是纪检监察部门要强行安排当地律师违心地做某件事情的话,恐怕没人能够强硬拒绝。毕竟,官员都得罪不起的,更何况是律师这个事实上的弱势群体?

哪怕许、洪二位律师自身没有把柄,司法局能够领导他们的官员有没有软肋?两位律师有没有亲人在公职单位工作?有没有经不住查的开企业的亲友?人是社会性动物,只要你不答应,那么千丝万缕,顺藤摸瓜,总有一款适合你。

我曾经搜索过两位律师办理过的案件,发现其实在日常工作中,他们都是比较认真负责的律师,在一些案件中,该提无罪辩护意见,也都是依法依规地履行辩护人职责。但平时浓眉大眼的他们,怎么就xxxx了?如果不是有什么超自然力量介入,这还真的令人无法理解。而只要联想起权力部门中最超自然的那一家,一切就都通顺了。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注