文/许俊平
2月2日，我陪同王春丽律师到鹰潭法律服务中心，反映违法指派法援律师的问题。一开始，法援中心熊华祥主任，说坦诚沟通、交流，不要录音，我们信守承诺，结果他们自己却偷偷的录，被发现后，还不承认，我也只能拿着手机，对着他们公开的拍、录。
结果晚上10点多，接到律所主任电话，原来被鹰潭方面打了小报告，问我是不是去闹了。完全打到一耙，太过分，好在事务所能明察。
我相信，作为一个执业律师，都应该会关注“占坑”辩护现象，关注中国的刑事辩护制度，关乎法律的公平正义。
鹰潭吴 敏案，明显不符合法律援助的条件，因为家属依法委托了律师，是刑诉法的明文规定，是有辩护人，就不应指派法律援助律师；且鹰潭的司法机关，连会见都不让家属委托的律师会见，何谈当事人的真实意愿？结果熊华祥主任还一直在辩解。
法援许春林、洪迪森律师之前说打报告申请退出，但实际上，没有退出，还被王春丽律师发现洪迪森去会见吴敏了。不难判断，两位法援很有可能，会配合鹰潭中院快审快结。
毫无疑问，这已不仅仅是个案，而是关乎法律能否正确实施，关乎刑事辩护制度的不正常司法现象，作为执业律师，我认为完全有责任关注。
辩护权，是私权，公权力本就不应强行干预；司法，也不能被架空，毕竟，讲法律，才是真正的讲政治。如果吴 敏确实有贪腐，那就大大方方的、公平公正的审，也能给吉安市人民群众一个交代嘛；而且既然是省纪监委办的案件，那应该完全有信心、要自信才对呀。如果吴 敏没有贪腐，那就应该让法律还他清白。有什么理由要阻碍王春丽、张庆方律师为吴敏辩护？退休的干部，也完全有权利享受法律的公平、正义，何须此地无银，欲盖弥彰。
