张庆方：功狗的悲哀——从南京大学的态度看刘赛连的命运鹰潭中院主管刑事审判的副院长刘赛连，本人从2024年1月18日起就多次短信提醒她：不要给江西纪委干脏活，要为法律人守住基本的尊严和良知。
但是，刘赛连一意孤行，坚决不同意本人作为吴敏案家属请的律师出庭为吴敏辩护，在法院和司法局为吴敏安排的第一个法援律师吴文兆已经被我们证明大逆不道妄议中央的情况下，刘赛连不得不把吴文兆清退。但是，为了向江西纪委献忠心，她马上无缝连接地又为吴敏安排了许春林和洪迪琛作为法援律师。她还颟顸地对吴敏家属说：你们不要折腾了！请法律援助律师，是吴敏本人的意思。
刘赛连如此蛮横，可是在本人已经明确短信告诉她“你在南京大学的在职硕士论文有多水，自已心里没数吗”之后。她不知道惹本人不开心，举报她学历造假的后果吗?我只能理解为：她认为，为省纪委干脏活惹出麻烦，纪委会保护自己。
很好！现在，南京大学已经明确表态：对刘赛连硕士论文抄袭的举报，2024年3月11号已经正式进入调查程序，并且已经通知刘赛连本人，最晚6月11号出结果。
且看江西纪委愿意不愿意保护功狗刘赛连，且看江西纪委有没有能力保住刘赛连！
吴敏的侄女吴姝婷和吴姝华，2024年4月8号下午4点30去南京大学催问刘赛连论文造假的处理进程，学术办冯帆副主任说最晚6月11给到结果。图为吴姝婷和吴姝华在南京大学门口。
以下是家属在南京大学术办的电话录音：
家属：你好，我们是来跟进刘赛连论文抄袭做假的事，我们金磊律师在2024年1月25号对刘赛连论文进行举报，到现在2024年4月8号了，整整过去2个多月了都没有任何反馈和结果公布，你们是否有故意拖延或者包庇刘赛连之嫌？你们这样拖延，是否构成玩忽职守？这个责任你们谁来担？这个事情你们为什么一直放着不处理？
冯主任：我们这边是接到举报后在30个工作日调查前期结果，你们是在放假时来举报的，我们是2月上班，现在调查完了，在3月11号宣布进入正式调查程序，我们也已经通知了刘赛连本人她被接受调查，最晚在6月11号我们会有一个结果给到你们。
家属：那咱们这边3月11立案调查了，请问有立案文件嘛？不然我们怎么知道你们已经确实进入调查了以及是认真对待这个事情呢？
冯主任：首先举报人来举报我们会正式受理，并且告知实名举报人我们已经受理了。我们告知你了就是代表受理了，如果我们不受理，我们才会给到你不受理的书面理由。所以第一步是告知受理，受理之后，我们会进行30个工作日的先期调查，然后必须给出一个结论，就是我们要不要进入一个正式调查。决定进入正式调查后，我们要对被举报人进行正式通知，就是我们会告知她，你已经被举报了，我们已经受理了并且决定对你进行正式调查。如果我们先期调查认为不能对她进行立案调查，那么我们会告诉举报人并且出具不立案调查的理由的文书通知。我们已经通知了刘赛连她被举报已经对她立案调查了，她肯定是接到通知了，你们可以电话去问她的。先期调查还没到30个工作日，我们就受理了，我们觉得我们没有错，你们能否把网上帖子说我们南大不知羞耻的帖子删了啊？我压力很啊！家属：对于这样作恶多端的女人，现在还主审别人的法庭，作为一个主审法庭官，还这样乱来。你们按照程序来，可是她不按照程序来不公平正义的审理案子啊，你们已经过了3月11号，现在快一个月了，应该尽快出结果，所以你们结果能否早点出来？冯主任：我们可以把你们今天反映的事情向秘书处和学术委员汇报。
家属：但是我们等不了这么久，像她这样的人还在这个位置上为非作歹。
冯主任：如果她学术确实不端，我们一定会说不端的。
家属：我们很多人民群众网友都一直在等你们一个结果，都说她在学习时敢毕业论文和学位抄袭做假，那么她工作时就敢办假案，主要你们时间搞太久了。
冯主任：我们说最晚，不代表一定会那么晚。而且我们南京大学并没有委托任何机构将南京大学的硕士论文上传网上，所以你们所查出的论文会不会是她最后一个？理论上是除了国家图书馆的保密处，是没有谁可以拿到2004年论文，所以你们能查到就是一个很诡异的地方，然后被举报的人是位法官，那我们也不敢说就马上下判断，所以我们要根据程序一步步来，所以为什么我能理解他们审核时间需要这么长。
家属：很明显啊，如果不是她的，怎么会上系统？而且是知网查的，你们不放，我们怎么查得到？查了公开后，又给它下架了。
冯主任：2006年知网都不知道在哪里，我们没有用知网，而且每个学院规定查重多少他们自己定的，有的5%，有10%，有的15%。
家属：总没有超过50%的吧。
冯主任：我的意思是，第一，当年也没有说你的毕业论文有多少的查重率。
家属：肯定有查重，知网是99年就有了。
冯主任：但是你放心，南京大学不会因为他们什么政治原因，把一个不端的人硬说成端。
家属：您这一说，我觉得完了，你们这个意思是否要包庇她？您说这不是她最后的论文，那到时她就说这不是最后的论文了？。
冯主任：是不是最后一篇论文，我不知道，我只说这样说，他们为什么查起来需要时间，就是要注意这些点，所以需要一些时间去审核。有可能这个人只有5%的查重率，但是他就是可能学术不端，你不用担心我们专家判断的能力，也不要担心南京大学公平公正这样的信心，我们都处理比你们这位法官级别更高级的博士论文研究生论文的人，只是没在网络上发酵而已，但是后果他们该受的都受到了，所以这个你们放心。我个人觉得，她上网了的那篇和她最终的那篇不会相差特别大的。
家属：那谁给它这篇下架的？
冯主任：肯定不是我们。
家属：我们在知网查到的，要不就是她自己因为职务需要，评各种各样的职称，所以自己上了知网，看情况不对了，自己就下架了，这可是权威的网站啊，所以她肯定是要用这个学位去干了什么，所以你们没有上，它怎么就上了这个系统了？
冯主任：我们也觉得诡异。
家属：如果你们查出确实不端，是否可以把她学位给去除？她这样抄袭达到63.9%还能毕业，对于其它同学也是不公平的，她能上这个位置，也是和学位脱不了关系，也是因为有这个学位，她有可能才评的上，何况她连续强行指派4名法援，本身我大伯根本不符合法律援助法，她公然违法办案，而且还在我们家属委托的律师没有介入的情况下公然违法强制开庭，再加上我们举报她违法指派法援到司法局，司法局就刚给出会进行调查处理的通知，那么意味着法援律师是违法委托，就不能再担任吴敏的辩护人，这都还在调查期间，她居然敢违法开庭，她都不能程序正义，我们怎么能相信她审判能正义，结果能正义，这种人让她在位置上做别人的生死判官，她还会继续残害多少家庭？所以她不配坐在那个位置上，我们希望把她的硕士学位去除。
冯主任：我们学术办就是管她是不是抄袭，她是不是不端，至于她学位会不会去除，这个由学位办来决定，我们这决定不了。
家属：那行，希望你们能够保持正义，毕竟百年大学的名声不能因为你们不正义或者包庇把牌子给砸了。
冯主任：这个你放心，有结果，我们会联系金磊律师，好吧。