作者：江寄余 第二声铃响
2024年4月11日，鹰潭中院审理了吴敏涉嫌受贿一案。
尽管标榜公开审理，却更像是一场秘密的闹剧。家属委托的两名律师最终还是被拒之门外，甚至连吴敏的妻女也未能进入法庭旁听。
这场匆忙的庭审，以三个小时的速度草草收场，唯一的亮点似乎也只有它的迅速了。只是，如此仓促的审理，又怎么保证吴敏的公正？
关注吴敏案的朋友应该很清楚，法律援助制度的滥用更是加剧该案的荒诞。鹰潭市中级人民法院和法律援助中心在吴敏根本不符合法律援助条件的情况下，先后两次违法指派法律援助律师「占坑」，彻底阻挠家属委托的两位律师依法介入辩护。
律师作为辩护的关键角色，而今竟成了司法体系内的异类，甚至不得不为争取当然存在的辩护权四处奔走。几天前，张庆方律师和吴敏家属一行还在顶着大雨向最高人民法院申请司法监督，他们的诉求其实很简单，不过是希望最高法纠正鹰潭中院践踏法律的行径，保障律师最基本的辩护权，让吴敏得到一个公正的审理。
然而，不仅是天公不作美，鹰潭中院也已经彻底疯狂。他们没有等到法援律师退出的消息，也没等到鹰潭中院延期审理的消息，甚至连法院精心准备的法庭表演都没能看到……
北京的四月，柳絮纷飞，仿佛漫天大雪，似有说不得的冤情，又似乎在嘲讽这荒诞的一幕幕。
我们国家有着严密的刑事司法制度，然而在鹰潭好像变得毫无用处。吴敏家属拼死抗议占坑律师的呼声，两位辩护律师坚决捍卫辩护权行动，鹰潭中院统统可以视而不见。难怪有热心网友说：「鹰潭中院在玩司法独立」！
也是，从院长田甘霖到副院长刘赛连，一群「剽客」掌控下的鹰潭中院，我们又能指望他们做什么正义之事？读书时可以明目张胆的抄袭论文，工作中就敢肆无忌惮制造冤假错案吧。
鹰潭中院副院长刘赛连等人的此番操作，不仅直接侵害了当事人的正当权益，更使得刑事审判程序失去了公正性和合法性。要知道，这不是一场简单的法律援助律师占坑成功的游戏，这是在彻底摧毁刑事辩护制度……
司法本应该是守护人民群众的后盾，但在鹰潭显然已沦为少数人手中的工具。如果只要碰上纪委监委办的案子，法院就完全丧失公正与中立的立场，那一千多万公务员的诉讼权谁来保证，还有千千万万的国人，他们又该何去何从？
在那个春日的清晨，在鹰潭市中院的大门前，一群人聚集着，他们有的在哭泣，有的在笑着，有的在冷眼旁观。不管如何，他们见证了一场司法审判的开始，也见证了公正与权力的激烈碰撞。
这场司法闹剧是否是鹰潭风云的终结？是否意味着刑事司法制度的陨落？
我们期待着这场闹剧的结束，更期待着司法正义的回归。